Олег Бондаренко: давление Запада на Сербию усиливается из-за неудач на УкраинеСюжетПротесты в Германии

Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, признающую действия в Сребренице 1995 года во время войны в Боснии геноцидом мусульман. В согласовании с документом 11 июля рекомендовано отмечать как Интернациональный денек размышления и памяти о геноциде.

Резолюцию поддержали наименее половины членов ООН

За принятие резолюции, инициированной Германией и Руандой, проголосовали 84 страны, включая США и подавляющее большая часть государств Евро союза (ЕС). Кроме Сербии документ поддержали все бывшие республики Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ).

Против признания геноцидом событий в Сребренице выступили 19 государств, посреди которых РФ, Китай и Венгрия

Еще 68 членов ООН воздержались от голосования, а 21 правительство в нем не воспринимало роль.

Глава Сербии Александр Вучич, присутствовавший на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, поблагодарил страны, выступившие на стороне его страны и воздержавшиеся при голосовании, особо отметив Россию, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, вдобавок Венгрию, Словакию, Грецию и Кипр. В символ протеста против принятия резолюции он набросил на плечи относящийся к Сербии флаг.

«Спрашиваю постпреда Германии [при ООН Антье Леендерце], почему они скрыли всю подготовку резолюции. А понимаете ли вы, что по сути случилось 24 марта в Совете Безопасности, когда мы спросили о бомбардировках Сербии в 1999 году? Нам произнесли: “Не смотрите в прошлое, смотрите в будущее”», — проговорил также Александр Вучич.

Когда у их есть какие-то политические нужды, тогда они могут погрузиться в прошедшее, а когда кто-то другой упоминает прошедшее, факты непринципиальны. Кому нужна эта решение, почему точно в данный миг? Почему эти люди не заговорили о геноциде, совершенном их странами?

Александр Вучичпрезидент СербииЧто понятно о событиях 1995 года в Сребренице

Летом 1995 года войска боснийских сербов под командованием генерала Ратко Младича взяли Сребреницу — маленький городок на востоке Боснии и Герцеговины. Сребреница была одним из малочисленных анклавов боснийских мусульман на местности, контролируемой сербами.

К тому времени война меж Республикой Сербской — государством боснийских сербов — и мусульманами и хорватами, также населявшими Боснию, велась уже больше 3-х лет. Боевые деяния сопровождалась этническими очистками и нападениями на мирное население. При этом роль в этом воспринимали войска обеих враждующий сторон.

В 1993 году территория вокруг Сребреницы была объявлена ООН демилитаризованной зоной, там был расположен маленький контингент миротворцев. Режим враждующими сторонами не соблюдался, тем не наименее с 1993 года в округи Сребреницы стекались бессчетные беженцы-мусульмане.

После взятия Сребреницы армией Республики Сербской мусульманские дамы и детки были отправлены на подконтрольную боснийцам местность, в анклав Горажде. Туда же пробовали с боем пробиться боевики Насера Орича, виноватые в массовых убийствах сербов. Большая часть из их при всем этом погибло, но несколько тыщ попало в плен — их подвергали допросу на предмет причастности к армейским злодеяниям против сербов.

Последующие действия стороны обрисовывают различно.

Так, власти Сербии некое время утверждали, что в Сребренице было убито не больше 100 военнопленных и случилось это в итоге самосуда воин. Потом была признана смерть больше 2-ух тыщ мусульманских пленных, что, определенно, является армейским злодеянием, — и это признали в Республике Сербской.

С другой стороны, по версии Интернационального суда по бывшей Югославии, сделанного в 1993 году при ООН для расследования злодеяний, совершенных в процессе войны, войсками Ратко Младича в Сребренице были убиты не наименее 7 с половиной тыщ боснийских мусульман.

В июле 2015 года Британия предложила проект резолюции Совета Безопасности ООН, в какой действия в Сребренице характеризовались как геноцид, виновником которого де-факто именовался весь относящийся к Сербии люд. Но РФ наложила на данный проект вето.

«Документ в представленном виде неприемлем в силу собственной политической мотивированности, несбалансированности, губительного нрава для процесса государственного примирения в Боснии и Герцеговине и на Балканах в целом. Вина за произошедшие действия де-факто возлагалась бы только на сербскую сторону, без учета того факта, что сербы также стали жертвами той катастрофы», — проговорил на заседании тогдашний регулярный агент РФ при ООН Виталий Чуркин.

Глава Сербии Александр Вучич с государственным флагом во время голосования на Генеральной Ассамблее ООН по учреждению интернационального денька памяти геноцида в Сребренице в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, США, 23 мая 2024 года

Действия в Сребренице уже пробовали признать геноцидом в ООН

О содержании и значении принятого на голосование документа и последствиях его принятия «Ленте.ру» сказал самый важный редактор издания «Балканист» Олег Бондаренко.

По его воззрению, формулировки резолюции идентичны с теми, которые пробовали принять в 2015 году в Совете Безопасности ООН. Тогда, вчера 20-летия событий в Сребренице, Британия предложила проект, в тексте которого убийства боснийских мусульман назывались «геноцидом», а отрицание этого факта обозначалось препятствием к примирению в Боснии и Герцеговине.

Но в тот раз на проект резолюции наложила вето РФ и он принят не был.

сейчас новый разновидность старенькой резолюции америкосы предложили принять на Генеральной Ассамблее ООН

Олег Бондаренкополитолог, самый важный редактор издания «Балканист»

В Совете Безопасности решение обговариваться не будет, так как из-за возможного русского вето ее принятие нереально. На это сослался вице-премьер-министр Сербии Александр Вулин: «Они [предложившие резолюцию страны] избегают Совета Безопасности ООН, где нашими реальными друзьями являются Китай и РФ, которые бы воспрепятствовали этому своими вето».

Православный пастырь на демонстрации против намерения правительства отдать голос за резолюцию ООН по Сребренице, Подгорица, Черногория, 22 мая 2024 года

Давление на Сербию связано с конфликтом на Украине и в секторе Газа

Принятие резолюции по Сребренице точно на данный момент политолог Олег Бондаренко связывает с ходом конфликта на Украине.

Это, наверно, попытка нажать на пророссийские страны Балканского полуострова, это может быть даже собственного рода месть за то, что не выходит на Украине то, что Запад там задумывал

Олег Бондаренкополитолог, самый важный редактор издания «Балканист»

В этих критериях, по его воззрению, США и европейские страны стремятся открыть собственного рода «2-ой фронт» на Балканах, где у РФ еще меньше способностей, чтоб «как-то среагировать и посодействовать своим союзникам».

В то же время признание убийств мусульман-босняков геноцидом может быть применено западными странами и для того, чтоб показать, что они не ведут войну с исламом. Так растолковал голосование начальник Центра по гуманитарному праву и борьбе с терроризмом Боснии и Герцеговины Джевад Галияшевич. На Западе, по его воззрению, желают отвлечь внимание от происходящего в секторе Газа.

Каждый раз, когда америкосы и Запад убивают мусульман в Сирии, Ираке, Ливии либо Афганистане, когда они убивают палестинцев и ведут против их геноцид в секторе Газа, то достают из кармашка боснийских мусульман, доказывая, что они совсем не против мусульман

Джевад Галияшевичдиректор Центра по гуманитарному праву и борьбе с терроризмом Боснии и Герцеговины

В Сербии готовы к томным временам

Не наименее символично голосование о событиях в Сребренице в год 25-летия бомбардировок НАТО Югославии, вдобавок принятия самопровозглашенной республики Косово в Совет Европы, которое тоже является частью давления на сербов.

В этих критериях глава Сербии Александр Вучич еще в марте сказал своим гражданам о «томных временах» и опасности «актуально ключевым государственным интересам».

Будет нелегко, как никогда нелегко. Мы будем биться. Сербия одолеет

Александр Вучичпрезидент Сербии

Ведущий научный работник Центра исследовательских работ заморочек безопасности РАН Константин Блохин в общении с «Лентой.ру» растолковал слова сербского политика ответом на пробы западных государств «дисциплинировать» Сербию, вынудить ее отрешиться от пророссийского курса.

«Сербия находится неблизко от РФ, но показывает пророссийскую линию, что вызывает у Запада ненависть», отметил он, но отметил, что слова Александра Вучича можно толковать различно и речь может шагать о разных определенных событиях.

Принятие резолюции Александр Вучич сравнил с открытием ящика Пандоры, так как бессчетные массовые убийства происходили в самых различных странах мира. По его воззрению, документ носит очевидно политический нрав и ориентирован против Сербии, но при всем этом проговорил о необходимости противиться ей в будущем.

Сдача для нас никогда не является опцией! Горжусь свободной Сербией и геройским сербским народом

Александр Вучичпрезидент Сербии

Опасность резолюции для Республики Сербской и Сербии

Впрямую принятие резолюции на положение Сербии и Республики Сербской не окажет воздействия, считает Олег Бондаренко: принятые решения не носят обязывающий нрав, потому последствие голосование связано с вопросами репутации.

При всем этом голосование, исходя из убеждений политолога, становится «нужным идейным фоном прикрытия для реальной злости против Республики Сербской». Регион в составе Боснии и Герцеговины точно сталкивается с близко вызовов, включая заморозку платежной системы и вероятный арест президента Милорада Додика.

Прямо скажем, на нынешний денек это вопрос сохранения Республики Сербской. Он может быть даже важнее Косово, оттого что история с Косово завершилась — фактически контроль над ним Сербия растеряла достаточно издавна. А Респ. Сербская — это реальная текущая сербская Спарта

Олег Бондаренкополитолог, самый важный редактор издания «Балканист»

Общую опасность для Республики Сербской и Сербии увидел и Александр Вулин: «Они [западные страны] рушат актуально принципиальные интересы Республики Сербской, которую желают убить, и хотят низвести Сербию до уровня несамостоятельного страны».

В этих критериях подмога сербам может оказать РФ. Но больше реальной и принципиальной на данный момент является не осуждение резолюции, а финансовая поддержка Республики Сербской, для которой заморозка платежной системы может привести к банкротству, считает Олег Бондаренко. Военная защита же региона из-за географической отдаленности представляет очень сложную задачку.

РФ может средств дать, оттого что защитить орудием РФ никак не может: для этого надо как-то побороть другие страны, которые находятся на пути к Республике Сербской. Не считая денежной поддержки здесь навряд ли что-то может-быть

Олег Бондаренкополитолог, самый важный редактор издания «Балканист»