Требования к финансовой отчетности в МСФО и РСБУ

Состав финансовой бухгалтерской отчетности и ее содержание. Различия в форме предоставления отчетности между РСБУ и МСФО

Состав финансовой отчетности

РСБУ

В соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета и регламентирующими нормативными актами (п.2 ст.13 Закона “О бухгалтерском учете”), финансовая отчетность состоит из:

 баланса;

  • отчета о прибылях и убытках;
  • приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;
  • аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту;
  • пояснительной записки.

 Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, в соответствии с п. 28 ПБУ 4/99, раскрывают информацию в виде отдельных отчетных форм (отчет о движении денежных средств, отчет об изменениях капитала и др.) и в виде пояснительной записки.

В соответствии с п. 1 приказа Минфина России %u2116 67н от 22.07.2003 г. “О формах бухгалтерской отчетности организаций” в состав приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках бухгалтерской отчетности включаются:

 Отчет об изменениях капитала считать формой %u2116 3;

  • Отчет о движении денежных средств – формой %u2116 4;
  • Приложение к бухгалтерскому балансу – формой %u2116 5;
  • Отчет о целевом использовании полученных средств – формой %u2116 6.

 МСФО

Полный комплект финансовой отчетности включает следующие компоненты (п.8 МСФО 1):

 бухгалтерский баланс;

  • отчет о прибылях и убытках;
  • отчет об изменениях капитала, показывающий: все изменения в капитале; либо изменения в капитале, отличные от операций с акционерами;
  • отчет о движении денежных средств;
  • пояснения, включающие существенные положения использованной для подготовки финансовой отчетности учетной политики и прочие примечания

 В системе МСФО, в отличие от РСБУ, не существует жестко регламентированной формы бухгалтерской отчетности. Определяется общая форма и порядок расположения статей, а также минимум информации, необходимой для раскрытия в отчетности. В связи с этим отчеты, включаемые в полный комплект финансовой отчетности, могут формироваться исходя из предлагаемых в МСФО вариантов построения финансовой отчетности и разрабатываться организациями самостоятельно.

Представление дополнительной информации, сопутствующей финансовой (бухгалтерской) отчетности

РСБУ

Организация может представлять дополнительную информацию, сопутствующую бухгалтерской отчетности, если исполнительный орган считает ее полезной для заинтересованных пользователей при принятии экономических решений (п.39 ПБУ 4/99).

МСФО

Компании могут представлять, помимо финансовой отчетности, финансовые обзоры руководства, в которых описываются и объясняются основные характеристики финансовых результатов деятельности компании, ее финансового положения и основных неопределенностей, с которыми она сталкивается (п.9 МСФО 1).

В частности, такой отчет может включать анализ ресурсов компании, ценность которых не отражена в бухгалтерском балансе, составленном согласно Международным стандартам финансовой отчетности (в соответствии с подпунктом (c) п.9 МСФО 1)

Объем информации, представляемой в бухгалтерской (финансовой) отчетности

РСБУ

РСБУ устанавливает возможности представления бухгалтерской отчетности в различном составе в зависимости от особенностей отчитывающихся организаций. Следующие виды организаций имеют право предоставлять бухгалтерскую отчетность в сокращенном составе форм отчетности: субъекты малого предпринимательства, некоммерческие организации, общественные организации (объединения) (см. п.3,4 Указаний об объеме форм бухгалтерской отчетности (утв. Приказом Минфина РФ %u2116 67н от 22.07.03, п.85 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ”).

МСФО

МСФО не устанавливает зависимость объема раскрываемой информации от особенностей деятельности отчитывающейся организации.

Разница в целях. МСФО когда использовать

Изучая данный вопрос необходимо отметить, что отличие МСФО от РСБУ отмечается самой целью составления отчётности. Это связано с концептуальными основами ведения международного и отечественного учета. Так по международным стандартам отчетность составляется исключительно для формирования оценочного мнения у инвестора и управленца, то есть она должна давать четкий ответ на вопрос: прибыльная компания или нет, какой у нее уровень рентабельности, оборачиваемости, что произошло в течение отчетного периода с активами и пассивами предприятия. В Российской Федерации совсем другой подход: никто не использует баланс или другие подобные формы для принятия решения о целесообразности инвестирования. Отчетность в большинстве случаев формируется для внешнего пользования контролирующих органов – налоговых инспекций.

Какой же стандарт применять компании? Сейчас нет четкого определения на законодательном уровне. Понятное дело, что фирмы с иностранным капиталом используют МСФО. Отечественные же предприятия имеют право выбора. Но когда они осуществляют переход к ведению бухгалтерского учета по международным принципам и составлению отчетности в соответствие с ними, то они и должны применять IFRS. При этом такое решение должно в обязательном порядке найти отражение в учётной политике.

В свою очередь МСФО предполагает выполнение со стороны юридического лица следующих требований:

  1. Обязательно определить ту первую отчетность, которая будет составлена по новым стандартам;
  2. Составить подготовительную форму только баланса на ту дату, когда запланирован переход;
  3. Продумать изменения в учетной политике и провести их специальным приказом руководителя;
  4. Изучить те участки анализа, которые могут составлять исключения в применении ретроспективного анализа во время составления ФО;
  5. Подготовить пояснение причин перехода от РСБУ к МСФО.

РСБУ и МСФО сходства и отличия

Осуществляя сравнение МСФО и РСБУ, следует отметить, что они имеют очень много принципиальных особенностей, в частности в разрезе следующих вопросов:

Превалирование содержание экономического хозяйственной операции над ее юридической формой

Это значит, что в любой форме отчетных документов необходимо отразить экономическую сущность проводимой операции, не уделяя особе внимание документальному оформлению сделки. В РСБУ в этом плане существенное различие: главное — это документально оформить хозяйственные операции и отразить такое оформление в учете, а потом уже подумать о последствиях таких действий;
Разное значение и роль первичному документу и мнению бухгалтеру

В международных стандартах главное – это мнение самого бухгалтера, который может на свое усмотрение отразить происходящее так, как считает нужным. В РФ все не так, здесь главным является первичный документ. Без его наличия сотрудник службы не имеет полномочий проводить дальнейшие действия;
Дисконтирование. Чистые денежные потоки и временная стоимость потоков. Если говорить о мировой практике, то здесь очень активно используется дисконтирование потоков, то есть анализ будущих поступлений и расходов с учетом временной стоимости денег. В РФ дисконтирование именно при формировании ФО вообще не используется и может применяться исключительно в финансовом анализе при составлении каких-то аналитических документов для инвесторов, и то не часто.

Это главные теоретические аспекты, которые еще раз указывают на различие между двумя действующими стандартами. Сходство заключается же в том, что все они регламентируют составление ФО с учетом одинаковых статей актива, пассива в разрезе статутного капитала и обязательств.

Бухгалтерская финансовая отчетностьза 2016 год

Наименование организации
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “МТС”
ИНН
5540000685
Код вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД
01.11 – Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур
Код по ОКПО
39217796
Форма собственности (по ОКФС)
16 – Частная собственность
Организационно-правовая форма (по ОКОПФ)
12300 – Общества с ограниченной ответственностью
Тип отчета
2 – Полный
Единица измерения
384 – Тысяча рублей
Состав отчетности
Отчетность за другие года
  • Бухгалтерская отчетность ООО “МТС” за 2017 год
  • Бухгалтерская отчетность ООО “МТС” за 2015 год
  • Бухгалтерская отчетность ООО “МТС” за 2014 год
  • Бухгалтерская отчетность ООО “МТС” за 2013 год
  • Бухгалтерская отчетность ООО “МТС” за 2012 год

Для удобства восприятия отчетности скрыты нулевые строки

Бухгалтерский баланс

Наименование показателя Код строки На 31 декабря 2016 года На 31 декабря 2015 года
Актив
I. Внеоборотные активы
Основные средства 1150 33 205 19 210
Прочие внеоборотные активы 1190 183 183
Итого по разделу I 1100 33 388 19 393
II. Оборотные активы
Запасы 1210 40 178 4 917
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 1220 2
Дебиторская задолженность 1230 27 943 34 707
Денежные средства и денежные эквиваленты 1250 21 573
Итого по разделу II 1200 68 142 40 199
БАЛАНС 1600 101 530 59 592
Пассив
III. Капитал и резервы
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) 1310 10 10
Переоценка внеоборотных активов 1340 18 18
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 1370 46 876 45 508
Итого по разделу III 1300 46 905 45 536
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства 1410 2 000
Итого по разделу IV 1400 2 000
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства 1510 21 824 6 400
Кредиторская задолженность 1520 30 801 7 656
Итого по разделу V 1500 52 625 14 056
БАЛАНС 1700 101 530 59 592

Отчет о финансовых результатах

Наименование показателя Код строки За 2016 год За 2015 год
ВыручкаВыручка отражается за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов. 2110 31 770 114 628
Себестоимость продаж 2120 (29 059) (69 922)
Валовая прибыль (убыток) 2100 2 711 44 706
Коммерческие расходы 2210 (809) (0)
Управленческие расходы 2220 (2 748) (0)
Прибыль (убыток) от продаж 2200 -846 44 706
Проценты к получению 2320 1 40
Проценты к уплате 2330 (1 888) (0)
Прочие доходы 2340 4 870 2 565
Прочие расходы 2350 (769) (8 703)
    Прибыль (убыток) до налогообложения 2300 1 368 38 608
Прочее 2460 3 896
    Чистая прибыль (убыток) 2400 1 368 34 712
Совокупный финансовый результат периода 2500

Печать

  • « Отчетность предыдущей организации
  • Отчетность следующей организации »

Сведения сформированы из набора открытых данных «Бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятий и организаций за 2016 год» Федеральной службы государственной статистики (Росстат)

Проблемы применения IAS 1 за рубежом и в России

Основными проблемами применения IAS 1 в России являются:

  • существенные различия между требованиями РСБУ и IAS 1;
  • противоречивое российское законодательство;
  • высокая стоимость процесса трансформации;
  • субъективные факторы, обусловленные нежеланием руководителей крупных компаний, организаций и предприятий предоставлять полную прозрачность финансовых отчетов .

Примером может служить США, где адаптация МСФО и GAAP затянулась на больший период времени, чем планировалось изначально. Вместе с тем медленная инкорпорация в национальные системы учета международных стандартов стимулирует их изучение.

Следует отметить, что в России появились официальные переводы международных стандартов , включая IAS 1 , что позволяет говорить о структурной тенденции их внедрения. Противоположным примером могут служить страны, отказавшиеся от применения адаптированных версий международных стандартов, что повлекло множество ошибок в учетном процессе. Как следствие, проблемы возникли и при составлении отчетности. Следовательно, в России необходимо создание стабильной платформы применения стандартов, включая IAS 1.

Учитывая, что популярность применения международных стандартов среди наиболее продвинутых и активных отечественных предприятий демонстрирует динамику роста, появились курсы по подготовке к ДипИФР и сдаче соответствующих экзаменов, можно судить о развитии общественного интереса в профессиональной среде .

Проблемы применения IAS 1 в России и за рубежом связаны с тремя аспектами:

  1. Сложность системы МСФО в целом. В частности, IAS 1 представляется более сложным стандартом, чем многие национальные системы стандартов учета, которые существовали ранее.
  2. В инвестиционно-деловой сфере существует значительная озабоченность по поводу информативности отчетности по IAS 1, что также вызывает сомнения и у компаний, которые составляют свою отчетность по этому стандарту.
  3. Сравнимость и сопоставимость отчетности, являясь по замыслу, одним из ключевых преимуществ международных стандартов, на деле не достигается в большинстве стран из-за выбираемого ими подхода, который характеризуется минимальными отличиями от применявшейся ранее национальной системы стандартов бухгалтерского учета, например, РСБУ или GAAP какой-либо страны .

Эти проблемы являются общими для всех стран, которые перешли или готовятся перейти к применению международных стандартов. Вместе с тем для России они осложняются и невозможностью в ближайшие годы полностью отказаться от РСБУ

Начнем с понятий внутренние положения

Российские стандарты бухгалтерского учета, или сокращенно РСБУ, — это действующие нормы и положения по ведению бухучета, а также составления отчетности, которые обязательны к применению всеми российскими экономическими субъектами. Иными словами, РСБУ должны применять все организации, в том числе бюджетные учреждения и некоммерческие организации.

Стоит отметить, что для бюджетников Минфин разработал отдельные положения и инструкции по ведению бухучета. Например, в государственных и муниципальных учреждениях следует применять Единый план счетов (Инструкция № 157н). Однако данные нормативы также относят в российским стандартам — РСБУ.

ВАЖНО!

С 2019 года были введены пять совершенно новых стандартов. Подробнее об особенностях их применения мы рассказывали в отдельном материале «Разбираемся в новых стандартах бухучета».

МСФО и РСБУ разработчики

Международные стандарты разрабатывает негосударственная некоммерческая организация – Совет по МСФО (IASB) – по инициативе регуляторов рынка ценных бумаг, аудиторских и бухгалтерских ассоциаций, крупных промышленных компаний. Формально никакое государство не может влиять на решения, принимаемые этой организацией.

Финансируют Совет по МСФО на добровольной основе международные бухгалтерские и аудиторские фирмы (например, «большая четверка»), крупные компании, банки и правительства многих стран.

Основная цель Совета – разработать в общественных интересах единый комплект высококачественных, понятных и практически реализуемых всемирно принятых стандартов финансовой отчетности, основанных на четких принципах. МСФО применяют официально или добровольно уже более чем в 100 странах.

Структура отечественных нормативных актов иерархическая и включает в себя (ст. 4, 21 Федерального закона от 22.11.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»):

  • законодательные акты;
  • федеральные стандарты;
  • отраслевые стандарты;
  • рекомендации, обобщающие практику применения (информационные сообщения Минфина России);
  • стандарты экономического субъекта.

Федеральные стандарты принимает Минфин (п. 5.2.21(1) постановления Правительства РФ от 30.06.2004 № 329), а отраслевые – ЦБ РФ (подп. 14 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ). Этот факт сам по себе говорит о влиянии государства на данную сферу.

МСФО не привязаны к правовой системе конкретной страны (в отличие от ГААП США). Законодательство о бухгалтерском учете опирается на нормы ГК РФ (например, при признании выручки по переходу права собственности, выполнении работ и т.п.).

Отчетность по международным стандартам должна удовлетворять требованиям не только к признанию и оценке, но и к раскрытию информации. Современные ПБУ также содержат значительный объем информации к раскрытию, но в разы меньше, чем в МСФО.

В МСФО есть документ – Концептуальные основы финансовой отчетности. Он не входит в состав международных стандартов, но содержит основы для принятия решений в отношении тех или иных операций в отсутствие конкретного стандарта.

Очевидно, что в РСБУ такого документа нет. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (приказ Минфина России № 34н) – это краткий свод правил по ведению учета, но отнюдь не принципов.

Важное концептуальное отличие – отражение операций с собственниками бизнеса. В МСФО собственники бизнеса – самые главные или таковыми провозглашаются

Даже если это миллион мелких акционеров. Соответственно, вся отчетность стремится к основной (но не единственной) цели – показать, сколько заработали собственники в отчетном периоде и сколько могут заработать в будущем. В МСФО определены общие понятия “актив” и «обязательство», а в РСБУ каждый стандарт описывает конкретные активы, не обобщая их характеристик.

Операционные показатели

Проникновение финансовых сервисов в абонентскую базу

Создана уникальная цифровая экосистема: 24 приложения, 7,3 млн пользователей ежемесячно

Cовокупный эффект от использования Big data

Выручка от системной интеграции в 2016 г.

Дивидендные выплаты в 2016 г. в размере 26,0 рублей на акцию + возврат 0,4 рубля на акцию в рамках программы выкупа

  • МТС открыла Центр инноваций — подразделение, формирующее в Компании новый подход к исследованию перспективных направлений развития бизнеса и последующему запуску продуктов и услуг. Работа Центра инноваций МТС предполагает итеративную разработку сервисов, динамическое формирование требований и их выполнение командой экспертов различного профиля. За счет такого подхода Компания в перспективе рассчитывает в 3–4 раза сократить срок запуска новых продуктов.
  • МТС впервые в истории корпоративного управления в России запустила онлайн-сервис электронного голосования акционеров на базе сервиса ComVoting.
  • Сильные финансовые результаты в 2016 году, несмотря на непростую макроэкономическую ситуацию и конкуренцию: в 2016 году консолидированная выручка Группы МТС выросла за год на 2% до 435,7 миллиарда рублей.
  • МТС — один из крупнейших операторов башенной инфраструктуры и антенно-мачтовых сооружений в РФ — объявила о выходе на рынок аренды башенной инфраструктуры. Компания разработала стратегию развития собственной инфраструктуры объектов связи, которая предполагает в том числе создание нового направления бизнеса по управлению существующей башенной инфраструктурой.

Даже в непростых условиях Компания год за годом успешно наращивает выручку, выполняет все задачи для достижения целевой рентабельности и выполнения всех обязательств по обеспечению доходности для акционеров, включая в первую очередь дивидендные выплаты.»

Председатель Совета Директоров

Ключевые события 2016 года

февраля МТС, British Telecom, Deutsche Telekom, JIO Infocomm, Millicom, Orange, Rogers, TeliaSonera и TIM создали альянс операторов для быстрого и эффективного продвижения продуктов и услуг инновационных компаний-партнеров. Общая потенциальная клиентская база всех участников альянса охватывает около миллиарда человек в более чем 80 странах.

апреля Совет директоров МТС утвердил новую дивидендную политику Компании. В соответствии с новой дивидендной политикой, которая будет действовать в 2016–2018 годах, Компания установила целевой показатель дивидендной доходности на уровне 25,0–26,0 рубля на одну обыкновенную акцию ПАО «МТС» (50,0–52,0 рубля за АДР) в течение каждого календарного года. При этом дивидендная политика предполагает минимальный размер дивидендных выплат МТС в размере 20,0 рубля на акцию (40,0 рубля на одну АДР) ежегодно

апреля МТС и Samsung Electronics начали сотрудничество в области развития фирменной розницы Samsung в России. МТС построит и будет управлять сетью салонов под брендом Samsung в нескольких ключевых регионах России

июня МТС запустила в Москве первый в России фрагмент сети «четвертого поколения» с агрегацией частот LTE FDD1 и LTE TDD2 в Москве. Объединение этих двух стандартов и в других регионах России позволит МТС значительно улучшить покрытие сетей LTE и увеличить пиковые скорости мобильного интернета до 187 Мбит/с

июня МТС и Ericsson провели первое в России успешное тестирование технологии мобильной связи «пятого поколения» LTE-U (LTE-Unlicensed), продемонстрировав агрегацию двух полос частот — 10 МГц в диапазоне 1800 МГц стандарта LTE и 20 МГц в нелицензируемом диапазоне 5 ГГц в точках доступа Wi-Fi. В ходе тестов скорость передачи данных достигла 200 Мбит/с.

июля МТС выплатила последний, седьмой, купон и погасила рублевые облигации серий 05. Таким образом, МТС завершила погашение семилетних облигаций пятой серии на общую сумму 15 миллиардов рублей

августа МТС объявила об уменьшении уставного капитала до 199,84 миллиона рублей (1 998 381 575 размещенных обыкновенных именных акций) с 206,64 миллиона рублей (2 066 413 562 акций) в рамках процедур по погашению 3,29% акций

сентября МТС и Nokia Corp. провели успешные тесты технологии мобильной связи пятого поколения (5G), в ходе которых достигнута рекордная для России скорость мобильной передачи данных 4,5 Гбит/с в полосе 200 МГц

сентября МТС приобрела через свою дочернюю компанию ООО «Телеком Поволжье» у Группы компаний «СМАРТС» 100% акций регионального оператора связи АО «СМАРТС-Йошкар-Ола» за 41 миллион ру

О методике анализа

Выше приведен сравнительный анализ финансового положения и результатов деятельности организации.
В качестве базы для сравнения взята официальная бухгалтерская отчетность организаций Российской Федерации за 2017,
представленная в базе данных Росстата (2.3 млн. организаций).
Сравнение выполняется по 9 ключевым финансовым коэффициентам (см. таблицу выше).
Сравнение финансовых коэффициентов организации производится с медианным значением показателей всех организаций РФ и организаций в рамках отрасли,
а также с квартилями данных значений. В зависимости от попадания каждого значения в квартиль присваивается
балл от -2 до +2 (-2 – 1-й квартиль, -1 – 2-й квартиль, +1 – 3-й квартиль; +2 – 4-й квартиль;
0 – значение отклоняется от медианы не более чем на 5% разницы между медианой и квартилем, в который попало значение показателя).
Для формирования вывода по результатам анализа баллы обобщаются с равным весом каждого показателя,
в итоге также получается оценка от -2 до +2:

значительно лучше (+1 – +2вкл)
лучше (от 0.11 до +1вкл)
примерно соответствует (от -0.11вкл до +0.11вкл)
хуже (от -1вкл до -0.11)
значительно хуже (от -2вкл до -1)

Изменение за год вычисляется путем сравнения итогового балла финансового состояния в рамках отрасли за текущий год с баллом за предыдущий год.
Результат сравнения может быть следующим:

значительно улучшилось (положительное изменение более чем на 1 балл).
улучшилось (положительное изменение менее чем 1 балл);
не изменилось (балл не изменился или изменился незначительно, не более чем на 0,11);
ухудшилось (ухудшение за год менее чем на 1 балл);
значительно ухудшилось (ухудшение за год более чем на 1 балл);

О погрешностях: Данные бухгалтерской отчетности, представленные в базе статистического ведомства, могут содержать технические ошибки. Для сверки данных смотрите бухгалтерскую отчетность
АО “МТС” по данным Росстата.

Нужен официальный отчет? Если вам требуется письменное заключение по результатам сравнительного анализа,
пишите нам, мы подготовим детальный отчет аудиторской фирмы (услугу оказывают аттестованные аудиторы на платной основе).

Внимание: Представленный анализ не свидетельствует о плохом или хорошем финансовом состоянии организации,
а дает его характеристику относительно других российских предприятий. Для детального финансового анализа воспользуйтесь
программой “Ваш финансовый аналитик”
– загрузить данные в программу >>

Состав финансовой отчетности по МСФО и РСБУ

Формально отчетность несущественно отличается от российской бухгалтерской отчетности. Основные различия в составе форм отчетности представлены в нижеследующей таблице.

Состав финансовой отчетности по МСФО и российскому законодательству

МСФО Российское законодательство
Отчет о финансовом положении Бухгалтерский баланс
Отчет о совокупном доходе (отчет о прибылях и убытках), отчет о прочем совокупном доходе Отчет о финансовых результатах
Отчет о движении капитала Отчет об изменениях капитала
Отчет о движении денежных средств Отчет о движении денежных средств
Учетная политика и пояснительная записка Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках
Аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности, если она подлежит обязательному аудиту

Кроме того, имеется ряд принципиальных отличий, основанных на экономических и правовых особенностях среды, в которых формировались две системы учета.

Так, в МСФО – минимальная связь между налогообложением и бухгалтерским учетом, слабое юридическое влияние на учет и сильное экономическое, упор делается не на государственные регламенты, а на профессиональное суждение специалистов, жесткая (до уголовной) ответственность за искажение финансовой отчетности и т.п. Это связано с тем, что предприятие государством воспринимается не столько как налогоплательщик, сколько как создатель ВВП и рабочих мест, как звено одной большой экономической цепи, крах которого в большей или меньшей степени может повлиять на благополучие экономики в целом – от локальной до мировой.

В МСФО во главу угла ставится реальная оценка статей баланса с перспективой на будущее. Отсюда вытекают такие понятия, как оценка по справедливой стоимости (сумма, на которую может быть заменен актив), дисконтированная стоимость, поправки на гиперинфляцию, эксплуатационная ценность актива, обязательства, вытекающие из практики, и т.п.

Российские бухгалтеры с данными понятиями практически не знакомы.

Проиллюстрируем это на простом примере. Допустим, на конец отчетного периода сальдо счета 50 составляет 35 000 руб., счета 51 – 240 500 руб. Соответственно, российский бухгалтер в балансе по строке «Денежные средства и денежные эквиваленты» отразит сумму 276 000 руб. Но при этом имеется дополнительное условие: расчетный счет предприятия открыт в банке, который в данный момент проходит процедуру банкротства. Таким образом, реально в распоряжении предприятия находятся денежные средства на сумму 35 000 руб. Именно эту сумму бухгалтер и должен был бы показать, составляй он отчетность по МСФО.

Или другой пример.

Организация – производитель сельскохозтехники реализовала комбайн стоимостью 4,5 млн. рублей, предоставив своему контрагенту отсрочку платежа на 9 месяцев. В российском учете выручка от операции будет отражена в сумме 4,5 млн. руб. Бухгалтер же, ведущий учет по МСФО, отразит выручку по данной операции в размере дисконтированной суммы будущих поступлений с учетом среднерыночной кредитной ставки, например 20%. То есть в данном случае выручка будет оценена по справедливой стоимости: 3 924 882 рублей.

Повторимся это расчет в самом упрощенном варианте – на практике сюда бы прибавились проценты на сумму отсрочки и отложенные налоги.

Пояснения в международной финансовой отчетности по сравнению с российским аналогом менее регламентированы и в то же время, по мнению многих отечественных экспертов, дают гораздо более полное представление о компании.

Подводя итоги, можно скачать что, финансовая отчетность, составленная в соответствии с МСФО, представляет гораздо больший объем информации о компании, как в качественном, так и в количественном плане по сравнению с российским аналогом.

Международные и российские стандарты сравнение

Окончательно разобраться, в чем сходятся понятия, а в чем заключаются отличия МСФО от РСБУ, таблица поможет. Итак, разберем ключевые признаки международных и российских стандартов с учетом основных принципов учета. Для удобства представим данные в виде таблицы:

Основной принцип учета и отчетности

Международные стандарты (МСФО)

Российские стандарты (РСБУ)

Цели сбора, обобщения и систематизации данных в отчетности

Финотчетность используется для анализа текущего положения дел и для принятия управленческих решений.

Составление отчетности необходимо для предоставления данных в контролирующие органы.

Особенности оформления

В первую очередь отражаются операции, имеющие наибольшее экономическое влияние на финансовый результат. Причем суждение бухгалтера в данном вопросе является определяющим фактором.

Все факты хозяйственной жизни учреждения должны быть отражены в учете соответствующим образом, независимо от экономической значимости.

Учет доходов и расходов субъекта: принцип соответствия показателей

В МСФО этот принцип соблюдается неукоснительно, исключений не допускается.

Несмотря на то, что данный принцип закреплен в российском законодательстве, на практике он соблюдается редко либо нарушается.

Отчетный период

Для отчетов, составленных по международным принципам, период может быть определен произвольно. То есть никакой привязки к календарному году нет.

Отчетный период равен одному календарному году — с 1 января по 31 декабря включительно.

Исключения предусмотрены только для вновь созданных предприятий и организаций (дата создания — 31 декабря).

Консолидированная отчетность

Подразумевает формирование отчетных данных в целом по группе взаимозависимых субъектов. Например, отчеты составляются в целом по корпорации, включая головное учреждение и обособленные подразделения и филиалы.

Консолидация отчетов широко используется в бюджетной сфере. Так, к примеру, все учреждения обязаны составить индивидуальный баланс, затем направить отчет вышестоящему распорядителю для консолидации. В итоге бюджетная отчетность формируется не только отдельно по учреждениям, но и по распорядителям, главным распорядителям и так далее.

Порядок определения налоговой базы

Определяется руководством компании, зависит от выбранного способа погашения балансовой стоимости активов компании.

Индивидуален для каждого налогового обязательства, регламентирован НК РФ.

По большей части налогооблагаемая база определяется как разница между полученным доходом и произведенным расходом (например, НДФЛ, налог на прибыль, УСН 15 %).

Валюта

Допускается формирование отчетности в функциональной валюте.

Напомним, что функциональной валютой для предприятия признается та денежная единица, в которой осуществляются основные виды расчетов, а также в которой отражается (поступает) выручка.

Ведение учета, как и составление финотчетности, допускается только в рублях. Все операции, совершенные в иностранной валюте, подлежат пересчету в установленном порядке.

Несмотря на значительное отличие МСФО от РСБУ, Министерство финансов РФ старается привести российские нормы в соответствие с международными требованиями. Конечно, о полной тождественности говорить еще рано. Однако некоторые существенные различия были упразднены с введением новых стандартов РСБУ.

Зачем банки создают отчетность и сроки ее сдачи.

Банки обязаны в строго отведенные сроки отчитаться о результатах своей деятельности перед главным регулятором страны. За несоблюдение данного требования ЦБ налагает штрафы и устанавливает более строгий контроль за провинившимся.

Требования по предоставлению отчетности отражены в указании ЦБ №3580 от 2 марта 2015 года «О предоставлении банками фин.отчетности». Согласно нему, кредитные учреждения обязаны предоставлять промежуточные итоги работы каждый квартал \месяц (1 числа периода, следующего за отчетным, но не позднее 4 числа), аудиторские заключения после проведения аудита не позднее 5 дней с момента заключения, полугодовую отчетность (на 1 июля и 1 января),  годовую отчетность ( по состоянию на 1 января, не позднее 1 апреля) и проч. Сроки предоставления указаны в Указании ЦБ РФ №2332 от 12 ноября 2009 года.
Ознакомиться со сроками можно в документе — сроки сдачи отчетности в банке

Сдавать отчетность банки обязаны в территориальное подразделение Банка России в указанные сроки. Здесь информация анализируется, обрабатывается, запрашиваются дополнения и уточнения, а затем итог передается в головное подразделение ЦБ.

Если отчетность представлена невовремя или в не полном объеме, то на банк могут накладываться штрафные или административные санкции, что может подорвать  деловую репутацию (гудвилл).

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector